Сотрудники налоговой администрации не должны заблаговременно оповещать о начале выездной ревизии

ФНС Российской Федерации выделила в своих пояснениях, что НК РФ не устанавливает период для вручения плательщику налогов решения о осуществлении выездной налоговой ревизии (письмо ФНС Российской Федерации от 10 марта 2016 г. № ЕД-4-2/3936@). Следовательно, инспекция не должна заблаговременно извещать компанию о том, что в отношении последней предполагается осуществление надзорных мероприятий.

Однако период осуществления ревизии исчисляется с момента вынесения этого решения и оканчивается днем составления справки о осуществлённой ревизии (п. 8 ст. 89 НК РФ).
Отметим, что выездная налоговая ревизия не в состоянии длиться свыше двух месяцев. Ее период выездной налоговой ревизии может быть продлен до 4, а крайне редко и до полугода согласно решению начальника (помощника начальника) УФНС Российской Федерации по субъекту Российской Федерации (п. 6 ст 89 НК РФ). Основаниями для продолжения, например, могут служить те обстоятельства, что плательщик налогов относится к категории наибольших либо получены материалы, требующие добавочной ревизии, и т. д. (п. 2 Приложения № 4 к приказу ФНС Российской Федерации от 8 мая 2015 г. № ММВ-7-2/189@).
Добавим, что именно решение о осуществлении выездной налоговой ревизии является основанием для ее начала. По общему правилу его выносит инспекция федеральной налоговой службы по месту размещения компании (п. 2 ст. 89 НК РФ).
Наряду с этим сотрудники налоговой администрации показывают, что на местность либо в помещение проверяемого лица проверяющие могут быть допущены лишь при представлении ими должностных удостоверений и решения о осуществлении выездной налоговой ревизии (п. 1 ст. 91 НК РФ).

Изучите дополнительно нужную заметку по теме передача имущества участнику при ликвидации ооо. Это вероятно станет весьма полезно.

Работодатели не должны хранить копии трудовых брошюр сотрудников после их увольнения

арб суд отказался наказывать компанию за непредоставление проверяющим из ФСС копии трудовой брошюру выгнанной с работы работницы. Арбитры отметили на отсутствие в законе притязания о хранении таких копий после увольнения сотрудников.

арб суд Северо-Западного округа вынес распоряжение от 21.04.16 № А66-3360/2015 в котором установил невиновность компании в нарушении режима хранения кадровых документов и непредоставления проверяющим из ФСС копии трудовой брошюры выгнанной с работы работницы. Данное нарушение компании инкриминировал ФСС, который утверждал, что обязанность хранить копии трудовых брошюр всех работников, включая выгнанных с работы, предусмотрена распоряжением Руководства РФ от 16.04.03 № 225, утвердившим правила Правила ведения и хранения трудовых брошюр, изготовления бланков трудовой брошюры и обеспечения ими работодателей.
Нарушение было распознано в процессе ревизии затрат на оплату пособия по беременности и родам. Они не возместили компании уплаченную работнице сумму денежных средств в связи с тем, что работодатель не сумел продемонстрировать копию трудовой брошюры работницы. Без этой копии эксперты ФСС не сумели проконтролировать правильность исчисления страхового стажа для избрания пособия. Но в то время работница уже уволилась из компании, исходя из этого работодатель не согласился с позицией Фонда.
Но в ФСС настаивали, что в Правилах подсчета и обоснования страхового стажа, утвержденных приказом Минздрав Российской Федерации от 06.02.07 № 91, основным документом, который может засвидетельствовать сроки работы гражданина по трудовому контракту, является рабочий брошюра. А для избрания и оплаты пособия нужно представить документы, удостоверяющие сроки работы. Исходя из этого нужно хранить копии трудовых работников, которым выплачивались пособия за счет средств ФСС, даже если они уже больше не работают.
Но арб суд с позицией ФСС не дал согласие и подхватил работодателя. Арбитры отметили, что в пункте 43 Правил ведения и хранения трудовых брошюр произнесено:
Трудовые брошюры, не полученные сотрудниками при увольнении, хранятся до востребования у работодателя согласно с притязаниями к их хранению, предусмотренными законом об архивном деле.
Разумеется, что в этом случае речь не идет о том, что работодатели должны хранить копии трудовых брошюр после увольнения сотрудников. Так, притязание ФСС о представлении копии трудовой брошюры выгнанной с работы работницы признано незаконным. Потому, что в распоряжении проверяющих были другие документы, удостоверяющие право работодателя на компенсирование уплаченной им суммы пособия, то есть: листок временной болезни и расходные документы на оплату пособий. Длительность страхового стажа работницы отмечена в расчете, сделанном на больничном странице в момент избрания работодателем пособия. Эти сведенья были взяты из оригинала трудовой брошюры работницы, которая, непременно, является документом, удостоверяющим ее стаж.


Просмотрите также интересную статью по теме день юриста. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Госслужащим повысили пенсионный возраст

Глава государства Российской Федерации завизировал закон о увеличении пенсионного возраста для госслужащих. Постепенное увеличение периодов выхода на пенсию начнется с 1 января 2017 года.

Российские госслужащие мужчины будут помогать стране до 65 лет, а дамы до 63 лет. Случиться это должно к 2032 году. Увеличение пенсионного возраста будет совершаться поэтапно, начиная с 1 января 2017 года - по 6 месяцев всякий год . Подобающие правки в закон «О страховых пенсиях» завизировал  23 мая 2016 года Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Раньше закон № 918468-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в части повышения пенсионного возраста обособленным группам граждан"  в третьем чтении подхватили  245 парламентария Госдумы Российской Федерации и одобрил Совет Федерации.

Материалы по тематике

Пенсионный возраст для парламентариев и госслужащих может быть повышен

Прочтите дополнительно хорошую информацию в области дела юриста. Это возможно будет интересно.

Генеральная прокуратура начиная с первого квартала года распознала тысячи нарушений прав пайщиков

Генеральная прокуратура России распознала более 2000 нарушений прав пайщиков лишь в течение последних трех месяцев этого года, пишут "Известия".
К сегодняшнему дню занесено 600 представлений, к административной и дисциплинарной ответственности притянуто в районе 500 человек, в 14 случаях правоохранителями возбуждены уголовные дела. За это же время было произведено регистрацию 254 правонарушения в сфере паевого строительства. В контрольном учреждении подчернули, что, кроме иного, напряженной остается и криминогенная обстановка.
Нередко к нарушениям прав участников паевого строительства приводят противоправные деяния сотрудников муниципальных органов власти: громаднейшее число случаев закреплено в Тыве, Вологодской, Калининградской, Нижегородской, Оренбургской, Тюменской и Челябинской областях.
Помимо этого, везде распространены случаи заключения контрактов, не установленных законом, включения в контракты паевого участия противоправных условий.

Изучите дополнительно интересную информацию в области юридическая консультация по телефону. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

ГД наделила силой адвокатский запрос и облекла новой властью президента ФПА

Парламентарии во вторник, 17 мая, в третьем, окончательном чтении приняли закон, включающий определение адвокатского запроса и притязания к нему, и вдобавок наделяющий президента Федеральной палаты юристов (ФПА) новыми полномочиями.
Документ был создан Минюстом и ФПА и занесён в нижнюю палату парламента в феврале 2015 года. В ФЗ № 63 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" появится новая статья, детализирующая определение адвокатского запроса и притязания к нему. Под адвокатским запросом сейчас предполагается "официальное заявление по входящим в компетенцию указанных органов и компаний вопросам о представлении справок, черт и других документов, нужных для оказания опытной правовой помощи". На ответ на адвокатский запрос в письменной форме выделяется не свыше 30 суток. Юристу могут отказать в получении запрошенных сведений, в случае если субъект, получивший запрос, не владеет необходимой юристу информацией, в случае если запрашиваемые сведения составляют государственную тайну, и вдобавок в случае если адвокатский запрос оформлен и направлен недолжным образом. За незаконный отказ в представлении информации чиновникам угрожает штраф от 1000 до 3000 рублей.
Законотворцы кроме того предлагали представить юристам право свободно входить в здания судов и органов прокуратуры, предоставив для этого только свое удостоверение. Но ко второму рассмотрению специализированный комитет доработал текст нормативной инициативы, существенно сократив перечень зданий, в которые юристам будет не запрещаеться заходить лишь по удостоверению. В перечень вошли здания райсудов, гарнизонных военных судов, ААС , арбитражных судов субъектов, здания, в коих правосудие выполняется мировыми судами, и вдобавок здания прокуратур городов и районов, приравненных к ним военных и других специализированных прокуратур.
Помимо этого, новыми полномочиями сейчас наделяется глава государства ФПА. по своей собственноличной инициативе либо в соответствии с представлением вице-президента он сумеет возбуждать дисциплинарное производство в отношении юриста, в случае если получит сведения о том, что этот юрист преступил статьи действующих нормативно правовых актов об адвокатуре, кодекс опытной этики юриста либо не выполнил свои обязательства. Наряду с этим на президента ФПА накладываются полномочия лишь по возбуждению дисциплинарного производства, потом оно (уже возбужденное) отправляется в адвокатскую палату субъекта, участником которой числится юрист, и рассматривается локальной квалификационной рабочей группой.
С текстом проекта закона №993553-6 "О введении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса РФ об нарушений административного законодательства и ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" к третьему чтению возможно познакомиться тут.

Прочтите еще хорошую информацию по теме юрист по телефону. Это вероятно будет познавательно.

Министерства экономики опубликовало новую версию рамочного проекта законодательного акта "Об базах государственного и местного надзора", пишет "Коммерсантъ".
В общем документ сходится со своей версией годичной давности: он определяет полномочия проверяющих на федеральном, местном и местном уровнях и включает рискориентированный подход к надзорно-контрольным мероприятиям. Последний предполагает разделение видов деятельности по шести классам опасности и разную частоту ревизий исходя из них.
Норма не охватывает правосудие, президентские надзорные мероприятия и уголовные следствия. Помимо этого, притязания к бизнесу будут актуализированы "с учетом достижений науки, техники, развития экономики".
Соответственно "дорожной карте" реформы надзорно-контрольной деятельности, закон должен быть внесен в Белый дом до начала лета. Параллельно учреждения продолжают согласовывать подзаконный акт – правительственное распоряжение, определяющее, при каких видах надзора следует использовать рискориентированный подход.
Решено, что это будут пожарный, санитарно-эпидемиологический и трудовой контроль, к каким могут добавить ветеринарный, фитосанитарный и экологический надзор.